背叛爱情不是一种过错；相反，该放手时不放手，才最不道德
背叛爱情不是一种过错；相反，该放手时不放手，才最不道德
（加关注欢迎再来哦）
背叛爱情历来被千夫所指，移情别恋自古被万人诅咒。
因为爱情是一种承诺，信守承诺是一种美德，背叛承诺是不道德的表现。
因为背叛使对方受到伤害，冤有头债有主，加害者理应受到道德谴责。
可是，从来如此就对吗？张生背叛崔莺莺、陈世美背叛秦香莲，真的罪该万死吗？
在爱情里受到伤害，加害者真的是背叛的一方吗？
背叛爱情真的是一个道德问题吗？
不！
起码不完全是这样。
必须先弄清楚爱情是什么。
食、色，性也。爱情是一种人性的心理本能，是一种情感体验，或者说是一种感觉。爱情的发生和消退是一个不受主观意志支配的自然过程，她来无踪去无影，该来就来要走就走，你阻拦不住。
当你发现爱上一个人的时候，你完全没有准备。当爱消逝的时候，你自己不知道如何挽留。
而道德是什么？
道德是一种主观意志，你可以拿道德标准来约束自己的行为，但你无法用它管住情感的发生和消退。就像当你饥肠辘辘的时候，你可以管住嘴、管住手，却无法管住饿的感觉说我不饿了。前面说过，爱情是一种感觉，没有人能够用道德意志管住感觉。你管不住感觉的发生，就像你管不住饿的感觉的发生一样；同样你管不住感觉的消失。
如果一个人真爱你，他自己可能并不想背叛。背叛爱情的不是道德，而是人的本能，或者说是人的心理规律，而规律是不可抗拒的。过去爱，现在不爱了，我没有办法。道理就是这么简单。
因此，指责对方的背叛，就如同足球迷指责天要下雨一样，是蛮不讲理的。也是自私的，因为下雨破坏了球迷的兴致，损害了球迷的利益，所以他要指责老天爷。
承诺是一种主观意志，背叛承诺当然是一种不道德的行为。但是承诺要看对象，道德要看适用范围。
恰恰感情这种东西是不能承诺的，对于一种连他自己都无法支配和控制的东西进行承诺，就如同承诺给对方摘星星一样荒唐可笑。
偏偏爱情关系中的当事人就喜欢承诺，看重承诺。
道德适用的范围十分广泛，却不适用于情感。打个比方，如果一个人对继父母没有感情而拒绝尽赡养义务，那么道德和法律可以强制他在行动上履行赡养义务，却无法强制他对继父母产生和生身父母一样的亲情情感。
爱是一种相互需要，一方不爱了，便不再需要。
从道德的角度讲，当不再爱对方的时候，背叛才道德，不背叛才是不道德的行为。因为对方需要你的爱，你不爱了还赖着不走，是对对方的伤害。
不爱了，就走开，才是对对方的尊重。对方不爱了，你无论何等不舍，主动放手，才是对对方、也是对自己的尊重。
难道不是吗？
即使是移情别恋，也不是道德问题。“花心”不是人品问题，而是人性本能。他不想花心，可他就是这么个人。昨天他真的爱她，今天他真的爱上另一个。他可以用道德意志管住自己不和后一个接触，但他管不住自己心里的感觉。如果一定要用道德绑架爱情，那么他就会在心里爱着另一个，而在行动上继续违心地和前者保持没有爱情的关系。试问，这样他就道德了吗？这对他公平吗？对你公平吗？
他爱上别人，一定是不再需要你。难道你认为对方和你违心地继续他不再需要的关系，才是道德的吗？
恰恰相反，不道德的不是他，而是你。你认为自己投入了，付出了，对方就不应该背叛你，否则就是伤害，否则对你不公平。那么，他违心地继续和你保持没有爱情的关系，你认为对他公平吗？（图文无关。欢迎留言评论）
