读鲁迅《狗·猫·鼠》有感：以笔为刃，刺向世间不平
读鲁迅《狗·猫·鼠》有感：以笔为刃，刺向世间不平
鲁迅的《狗·猫·鼠》初读似是篇写动物纠葛的奇文，细品却如利刃，划开社会伪装，直击人性与时代弊病，令我震撼且深思。
文中猫的形象跃然纸上，那副“媚态”格外刺眼，它们依仗与狮虎同族，欺凌弱小，捕杀猎物前还肆意玩弄，恰似当时社会里的“正人君子”——“现代评论派”文人。这帮人攀附权贵，表面堂皇，背地里却对进步学生、弱势群体打压污蔑，手段阴险。鲁迅借此精准戳穿他们虚伪面具，字里行间满是鄙夷，为受欺压者鸣不平。在当下职场、社交场，不乏这类阿谀奉承、踩着别人上位的人，看似风光，实则灵魂丑陋，引人警醒。
回忆童年隐鼠的段落温情又揪心。隐鼠弱小、乖巧，鲁迅对它悉心照料，饱含对纯真、无辜弱者的怜惜。隐鼠惨死猫口，恰似善良之人被恶意碾碎。这让我联想到如今网络暴力中，无名者无端受键盘侠攻击，正义常迟到；又如偏远地区孩子受困贫困、失学，弱势群体权益难保障。鲁迅这份对弱小的同理心，跨越时空，告诫我们莫冷眼旁观他人苦难。
从笔法看，反语、曲笔堪称一绝。看似谈猫狗矛盾，实则是思想交锋战场。说猫“配合时候的嗥叫，手续竟有这么繁重”，明写猫，暗讽繁文缛节、惺惺作态的旧俗与伪善者。当下舆论场，真话常被包装、隐晦表达，鲁迅这般委婉批判、巧妙讽刺的手法，启示我们透过现象看本质，莫被表象迷惑。
读完《狗·猫·鼠》，鲁迅嫉恶如仇、关怀弱小的文人风骨深植心底。时代虽变，人性复杂、社会不公仍存。我们当汲取其精神，遇不平敢发声，见弱小伸援手，怀揣清醒与热忱，打破黑暗，追逐微光。
狗·猫·鼠，原文如下：
从去年起，仿佛听得有人说我是仇猫的。那根据自然是在我的那一篇《兔和猫》；这是自画招供，当然无话可说，……其实人禽之辨，本不必这样严。在动物界，虽然并不如古人所幻想的那样舒适自由，可是噜苏做作的事总比人间少。它们适性任情，对就对，错就错，不说一句分辩话。虫蛆也许是不干净的，但它们并没有自鸣清高；鸷禽猛兽以较弱的动物为饵，不妨说是凶残的罢，但它们从来就没有竖过“公理”“正义”的旗子，使牺牲者直到被吃的时候为止，还是一味佩服赞叹它们。而人呢，能直立了，自然是一大进步；能说话了，自然又是一大进步；能写字作文了，自然又是一大进步。然而也就堕落，因为那时也开始了说空话。说空话尚无不可，甚至于连自己也不知道说着违心之论，则对于只能嗥叫的动物，实在免不得“颜厚有忸怩”。假使真有一位一视同仁的造物主，高高在上，那么，对于人类的这些小聪明，也许倒以为多事，正如我们在万生园里，看见猴子翻筋斗，母象请安，虽然往往破颜一笑，但同时也觉得不舒服，甚至于感到悲哀，以为这些多余的聪明，倒不如没有的好罢.
